О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 73
гр. София, 30.01.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Зоя Атанасова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 4 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Б. А. К., Й. И. К., И. Л. К. и А. Л. Д. против решение № 521/11.04.2011 г. по гр. д.№ 509/2011 г., постановено от Окръжен съд – Пловдив, VІІ състав.
Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор, подаден в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
За да приеме за неоснователен предявения иск с правно основание чл. 97, ал. 1 от ГПК отм., въззивният съд е приел, че от събраните по делото доказателства се установява застрояването на отчуждените части от имота, собствен на ищците, въз основа на наследяване на титуляра на правото на собственост по нот. акт №*/1954 г., като за останалата част е приел, че липсват доказателства да е собствен на ищците, тъй като липсват основания да се приеме, че собствеността е възстановена и ищците не се легитимират като собственици. В исковата молба, както и в хода на съдебното производство, ищците са основавали своята претенция на обстоятелството, че процесната част от недвижимия имот не е бил отчуждаван, не е застроен и е завзет неправомерно от общината – ответник.
В изложението...