O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 47

София, 21.01.2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1106 /2011 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Oбразувано

по касационната жалба вх.Nо 24880/01.08.2011 година

на М. А. А. от [населено място] чрез адв. Ф. Д.- АК В. срещу въззивно Решение Nо 832/ 24.06.2011 година по гр. възз. д. Nо 680/2011 година на ОС-Варна.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е недопустимо, респ. неправилно, постановено нарушение на процесуалните права по преценка на доказателствата по делото и материалния закон, основания за отмяна по см. на чл. 281 т. 2 и т. 3 ГПК.

Допустимостта на касационното обжалване по

чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

се поддържа с доводи, че по въпросите:

налице и е наследство по см. на 30 ал. 2 ЗН в хипотезите, когато към датата на смъртта си наследодателят не е притежавал никакво имущество и приложима ли е цитираната разпоредбата в тези случаи, възможно, необходимо и задължително ли е съставянето на опис на наследството по реда, в глава 49 на ГПК - в случая ГПК отм. към който препраща чл. 63 ЗН респ. на приемане на наследството по опис в случаите, когато към датата на смъртта наследодателя не е притежавал имущество

, не е налице съдебна практика, липсва ясна нормативна уредба, а поставените въпроси...