Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 707

София, 23.12. 2014 година

Върховният касационен съд на Република България,

първо

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети ноември две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 5324 /2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу въззивно решение № 305 от 15.05.2014 г. на Пернишкия окръжен съд, г. о., по гр. д. № 291 /2014 г., с което е потвърдено решение № 1225 /25.11.2013 г. по гр. д. № 1875 /2013 г. на Пернишкия районен съд, в частта, с която е отхвърлен иск на [община] срещу [фирма] с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че [община] е собственик на сграда с предназначение трафопост („Б. П.”) като съвкупност от едноетажна сграда със ЗП 72 кв. м. и енергийно съоръжение с посочен идентификатор, находящ се в поземлен имот с посочен идентификатор в [населено място], кв. Изток.

Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.

Насрещната страна [фирма] не е подала писмен отговор.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение и не е налице изключението по чл. 280, ал. 2 ГПК.

В. съд е приел следните изводи: от представен паспорт се установява, че трафопостът е построен и въведен в експлоатация на 05.04.1984 г. От комплексна съдебно - техническа и икономическа експертиза (СТИЕ) се установява, че трафопостът се води в инвентарната книга на търговското...