Определение №648/18.03.2024 по търг. д. №1127/2023 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 648

София, 18.03.2024 г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на седми март, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Божилова т. д. № 1127 по описа за две хиляди двадесет и трета година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ / НББАЗ / против решение № 28/27.02.2023 г. по гр. д.№ 435/2022 г. на Апелативен съд - Велико Търново, с което е потвърдено решение № 260019/12.07.2022г. по т. д. №211/2020г. на Окръжен съд - Русе. С потвърденото решение е уважен предявеният от А. Н. М. против НББАЗ иск, с правно основание чл. 513 КЗ, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, търпими от ПТП на 22.03.2018 г., настъпило по вина на водача на товарен автомобил с турска регистрация, определено в размер на 180 000 лева. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение единствено досежно извода за недоказано съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалата, поради непоставен предпазен колан. Не е оспорван както във въззивна инстанция, така и с касационната жалба, приетият от съдилищата за справедлив размер на претендираното обезщетение. Касаторът се позовава на съществени нарушения на съдопроизводствените правила от въззивния съд, поради несъобразяване на всички относими към възражението за съпричиняване доказателства в тяхната съвкупност, едностранчивата им оценка в полза на ищцата, игнорирайки съдържанието им за обстоятелства в полза на ответника. Страната акцентира на въззивните си доводи, за неизясненост от първоинстанционния съд на фактическата обстановка по спора, относно ползването от пострадалата на предпазен колан към момента на ПТП, предвид необоснованост и неправилност на заключението на комплексната медико-автотехническа експертиза / КМАТЕ / и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...