№ 122

София, 17 май 2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА

КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията Керелска гр. д.№ 643/2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на адв. И. Д. като процесуален представител на [фирма], [населено място], с която моли присъждането на направените в производството по чл. 288 ГПК разноски, доколкото не са присъдени с постановеното по делото определение.

Ответниците по молбата Г. Г. Б. и Х. И. Б. и двамата от [населено място], последният чрез настойника му Г. Г. Б. считат, че молбата следва да се остави без уважение, доколкото е подадена след срока по чл. 248 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о. на ВКС, приема следното:

Молбата е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.Определението по чл. 288 ГПК, с което съдът не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение по касационната жалба на Х. И. Б. и Г. Г. Б., което е необжалваемо, е постановено на 17.01.2013 год., а молбата за неговото допълване досежно разноските, е подадена на 13.02.2013 год.Следователно едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, е спазен.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Видно от представения по делото договор за правна помощ ответника по молбата [фирма], [населено място] е направил разноски в размер на 1000 лв. адвокатско възнаграждение. С постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК съдът е пропуснал да се произнесе по направеното в отговора...