Определение №592/13.05.2013 по гр. д. №7/2013 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 592

С., 13.05. 2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети май, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 7 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от М. Г. С. от [населено място], чрез пълномощника си адв. П. И. АК-Р., против въззивно решение № 545 от 02.10.2012 г., постановено по в. гр. д. № 727/2012 г. на Русенския окръжен съд, ГО, в частта му, с която като е потвърдено решение № 1143 от 10.06.2011 г. на Русенския районен съд, постановено по гр. д. № 10064/2010 г., е уважен предявеният иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД от М. Х. Г. от [населено място] срещу М. Г. С., за сумата от 24 415, 90 лв. като получена без основание. В. решение в частта му, с която искът е отхвърлен в размера над 24 415, 30 лв. до пълния предявен размер от 24 915, 30 лв. като погасен чрез прихващане с насрещно вземане на М. Г. С. по чл. 246 ЗЗД, като необжалвано е влязло в сила.

В касационната жалба, касаторката изразява становище, че постановеното решение от въззивния съд е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закони. В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване касаторката твърди, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване, тъй като въззивният съд се е произнесъл по материалноправни въпроси, обусловили изхода на делото, в противоречие с практиката на ВКС. Изведените материалноправни...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...