Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 299

С., 07.05.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети април, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Д.

ч. гр. дело № 2763/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма] [населено място], срещу протоколно определение от 30.10.2012 г. по в. гр. д. № 5972/2012 г. на Софийски градски съд, АО, ІІІ-Г състав, с което е върната въззивната жалба с вх.№ 1030898/23.09.2010 г. срещу решение № ІІ-65-112 от 19.07.2010 г. на Софийски районен съд, 65 с-в, по гр. д. № 13600/2007 г., на основание чл. 200, ал. 1, б.”б” ГПК отм., Поддържат се оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението и връщане делото на въззивния съд за разглеждане на въззивната жалба.

Ответниците по частната жалба С. К., О. К., Н. К., С. Б. и С. Г., всички от [населено място], чрез пълномощника си адв. Сл. Н. от АК-С., в писмен отговор по чл. 276, ал. 1 ГПК изразяват становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната жалба и провери обжалваното определение с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е

неоснователна

. За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че в указания от съда...