О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 264

ГР. С., 16.04.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 12.04.13 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. ч. гр. д. №2532/13 г., намира следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Н. П. срещу въззивното определение на Благоевградски окръжен съд /ОС/ по гр. д. №289/12 г., с което е върната на осн. чл. 286, т. 2 от ГПК касационната й жалба срещу постановеното по делото въззивно решение. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност и необоснованост, на определението и се иска отмяната му.

Ответникът по частна жалба [фирма], Б., я оспорва като неоснователна. Ответникът по частна жалба Г. П. намира частната жалба за основателна.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно определение и е допустима, но неоснователна.

Подадената лично от ответницата по исковете Н. П. /без данни, че действа чрез адв.- пълномощник и приподписване от него/ касационна жалба е оставена без движение с указание за отстраняване на нередовностите – представяне на изложение по чл. 284, ал. 3 ГПК, внасяне на държавна такса и приподписване на касационната жалба от адвокат - пълномощник. В дадения срок адвокат Б. – пълномощник на касаторката е подала молбата от 21.01.13 г., на която се позовава в частната жалба, с която прилага, според текста на молбата: „поправени касационни жалби, приподписани от мен, както и изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 от ГПК и кв. за платена държавна такса”. Молбата и приложенията се намират по делото, но от тях...