С., 25.04. 2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

О. КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 48/2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. К. Б. чрез адв. П. И. срещу решение от 21.06.2012 год. по гр. д. № 449/ 2011 год. на Софийски апелативен съд, ГО,1- ви състав, с което след отмяна на първоинстанционното решение по гр. д. №2340/2007 год. на СГС, ГК, 12 състав, е постановено ново решение, с което по иска предявен от В. С. М. от [населено място] срещу [фирма] и А. К. Б., е признато за установено, че договорът за покупко-продажба на апартамент в груб строеж, предмет на нот. акт № 89, том ХХІІІ, нот. дело № 4339/1997 год. от 07.03.1997 год. е нищожен на осн. чл. 26, ал. 2, предл. 1-во ЗЗД - поради липса на предмет.

С касационната жалба е представено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване.

Ответникът по касационната жалба - В. С. М. от [населено място], чрез адв. В. Г. П. изразява становище, че не са налице законовите предпоставки за допустимост на касационното обжалване.

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.,

Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о. с оглед правомощията му по чл. 288 ГПК, счита, че касационното обжалване на въззивното решение следва да се допусне...