2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 232

гр. София, 16.10.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 2464 по описа за 2014г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

С молба от 22.06.2015г., подадена от [фирма], представлявано от адв. О. М., е направено искане за допълване на постановеното по делото определение № 464 от 27.07.2015г., като на дружеството бъдат присъдени разноски за производството пред касационната инстанция в размер на 1000 – изплатено адвокатско възнаграждение. Молителят поддържа, че в отговора на касационната жалба е направил искане за присъждане на разноски, което е посочено изрично и в постановеното определение, но съдът не се е произнесъл по това искане.

Ответникът по молбата Министерство на регионалното развитие не изразява становище по искането.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като обсъди направеното искане, намира следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Министерство на регионалното развитие и благоустройството, срещу решение № 421 от 06.03.2014г. по в. т.д. № 4105/2013г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 11 състав, с което след отмяна на решение от 20.07.2013г. по т. д. № 1689/2011г. на СГС, ТО, VІ-9 състав касаторът е осъден да заплати на [фирма] на основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД сумата 14 000 евро, част от претенция от 158 433, 18 евро, представляваща дължимо възнаграждение за изпълнена работа по договор № 365/28.11.2008г., ведно със законната лихва от 04.05.2011г. до окончателното изплащане.

В срока по чл. 276 ГПК е постъпил отговор на касационната жалба...