О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 596София, 20.10.2015 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на деветнадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 2615/2015г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. И. К. от [населено място], Област Я. срещу определение № 180 от 02.06.2015 г. по ч. т. д. № 136/2015 г. на Бургаски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима подадената от същото лице жалба срещу определение № 103 от 17.03.2015 г. по т. д. № 34/2012 г. на Ямболски окръжен съд. С първоинстанционния акт е оставена без уважение подадената от синдика на [фирма] (в несъстоятелност) молба за издаване на постановление за възлагане в полза на В. И. К. на подробно описан в молбата недвижим имот, предмет на проведена по реда на чл. 717ж ТЗ публична продажба.

Частната жалбоподателка моли за отмяна на атакуваното определение като неправилно с твърдението, че отказът на въззивния съд да се произнесе по жалбата й е незаконосъобразен, тъй като нарушава правото й на защита и представлява отказ от правосъдие.

Към частната жалба е приложено и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване. Същото обаче не подлежи на обсъждане, тъй като в случая се касае за производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, а не за производство по чл. 274, ал. 3 ГПК, само при което разглеждането на жалбата е обвързано с предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е депозирана в...