2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 242

гр. София, 23.10.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 2771 по описа за 2014г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

С молба от 17.08.2015г., подадена от [фирма], представлявано от адв. Х. П., е направено искане за допълване на постановеното по делото определение № 466 от 27.07.2015г., като на дружеството бъдат присъдени разноски за производството пред касационната инстанция в размер на 2000 – изплатено адвокатско възнаграждение. Молителят поддържа, че с отговора на касационната жалба е представил договор за правна защита и съдействие, доказващ сторените разноски за адвокатско възнаграждение, но съдът не се е произнесъл по това искане.

Ответникът по молбата [фирма] оспорва направеното искане. Поддържа, че съгласно чл. 78, ал. 10 ГПК на третото лице-помагач, какъвто статут има молителят, не се присъждат разноски и такива не са присъдени нито с първоинстанционното, нито с въззивното решение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като обсъди направеното искане, намира следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от [фирма], срещу решение № 1184 от 11.06.2014г. по в. т.д. № 4111/2013г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 9 състав, с което е потвърдено решение от 03.08.2013г. по т. д. № 92/2012г. на Врачански окръжен съд. С потвърденото първоинстанционно решение са отхвърлени предявените от [фирма] против [фирма] искове за сумата 56 879, 23 лева, представляваща стойност на частично недоставен /изгубен/ товар по заявка – договор за международен транспорт № 60-11/11, CMR – товарителница № 1741139,...