№ 249

София, 04.07.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 520 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

С. о.-р. “Н.” е подала молба за отмяна на решението на Софийски градски съд,ГО,втори “Д” състав, постановено на 24.04.2009г. по гр. д.№1694/2006г.,с което е отменено решението на първоинстанционния съд от 20.02.2006г. по гр. д.№5404/2005г. и вместо това е признато за установено по отношение на С. община, че Л. П. С. е собственик на поземлен имот №* от кв.* по плана на [населено място],м.”Ж.к.”Т.” с площ от 880кв. м.,находящ се в [населено място], [улица].С молбата за отмяна се поддържа, че същата се подава на основание чл. 304 ГПК,тъй като молителят /р. “Н.”/ не е участвувал в производството по делото, макар имотът, предмет на правния спор, да се намира на територията на района и районът да е законен собственик на този имот.

В писмен отговор в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК ответникът по молбата Л. П. С. изразява становище, че не са налице предпоставките за разглеждане на молбата по същество, тъй като молителят няма качеството “трето лице” по смисъла на чл. 304 ГПК,което да може да иска отмяна на влязлото в сила съдебно решение.

Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената молба за отмяна, приема следното:

Производството за отмяна представлява извънреден извънинстанционен способ за контрол на влезли в сила съдебни...