О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 823

С. 01.08. 2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осми юни, две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 267/2011 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Т. Щ., [населено място], срещу въззивно решение от 13.12.2010г. по гр. дело № 1786/2010г. на Варненския окръжен съд. Изложени са твърдения за произнасяне в решението по процесуалноправни въпроси, които са решавани противоречиво от съдилищата и решението по които е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото – основания за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Въпросите са: дали при наличие на писмени доказателства /протокол на комисия по З./, които районният съд е приел като индиция на право на собственост, следва да се вземат предвид свидетелски показания; ли приети доказателства могат да се игнорират от съда с мотив, че не са представени в цялост, не са заверени и не са четливи. Прилагат се съдебни решения.

Ответникът по касация Общинска служба „Земеделие” - А., област В., оспорва касационната жалба в писмено становище по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд, депозирана е в срока по чл. 283 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г. о. констатира следното:

С обжалваното решение е оставено в сила решение № 2427 от 02.07.2010г. по гр. д.№ 3937/2007г. на Варненския районен съд в частта, с която е...