ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 677

София 27.06.2011 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 17 февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

3. Атанасова

гр. д. №

55 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца С. Д. К., чрез адв. Н. Г. срещу решение № 25/25.01.2010 г. по в. гр. дело № 106/2009 г. на Добричкият окръжен съд, поправено с решение № 520/24.11.2010 г. по същото дело в частта, с която е оставено в сила решение № 124/12.11.2008 г. по гр. дело № 32/99 г. на Балчишкия районен съд в частта, с която е отхвърлен иска на С. Д. К. с пр. осн. чл. 12, ал. 2 ЗН за присъждане в натура на увеличението на наследството - втория етаж от двуетажна еднофамилна жилищна сграда със застроена площ от 68 кв. м., както и в частта на въззивното решение, с която е отхвърлена претенцията на жалбоподателя за присъждане на увеличението на наследството в сума пари над присъдените суми от по 8544.50 лв. срещу Т. Д. К. и Т. Д. К. до сумата по 21 800 лв. Жалбоподателят мотивира доводи за неправилност на обжалваното решение - нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила.

В касационната жалба са формулирани правните въпроси - 1. непрочитането на задължителния доклад по чл. 108 ГПК отм. от въззивната инстанция представлява ли съществено процесуално нарушение, водещо до касационна отмяна на решението, 2. частичното уважаване на претенция, предявена пред въззивния съд за парично обезщетение по чл. 12, ал. 2 ЗН, тъй като била заявена...