Р Е Ш Е Н И Е

№ 50118/2022 г.

София 10.02.2023 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

при участието на секретаря С. Т

изслуша докладваното от съдия Първанова гр. дело № 882/2022 г.

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на община на С. З, представлявана от кмета Ж. Т., чрез юрисконсулт М.С., срещу въззивно решение № 83/25.11.2021г. по гр. дело № 429/2021г. на Пловдивски апелативен съд, в частта, с която срещу общината е уважен предявеният иск за собственост на 4/6 ид. ч. от подробно описания недвижим имот - апартамент.

С определение №354/02.08.2022г. е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса: завършен ли е фактическият състав на процедурата по отмяна на отчуждаването по реда на чл. 5, ал. 1 ЗВСВНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ и др., в случай че единият наследник на отчуждения собственик е придобил идеални части от собствеността върху получения в обезщетение имот, след като е инициирал производство по реституция, приключило с влязло в сила решение за отмяна на отчуждаването, и трето лице ли е той по смисъла на чл. 7, ал. 2 от същия закон.

Касаторът твърди неправилно прилагане на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответниците по касационната жалба Р. К. Ж., Х. В. Г. и Т. В. Ж.,чрез процесуалния си представител адвокат С. К., оспорват касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след проверка на заявените в касационната жалба основания за отмяна на решението, приема следното:

С обжалваната част на въззивното решение е...