№ 168

София, 07.02.20232023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 409 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 255 ГПК.

Образувано е по молба за определяне на срок при бавност вх. № 509879/09.12.2022 г., подадена от „Интергруп“ ЕООД, представлявано от управителя инж. В. С., във връзка с действията на Окръжен съд - Благоевград по администриране на подадените частни жалби вх. № 4819/03.05.2022 г. против определение № 420/12.04.2022 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1053 по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Благоевград и вх. № 5707/23.05.2022 г. против разпореждане № 234/05.05.2022 г. по същото дело, както и изпращането им на ВКС.

В становището си по молбата по чл. 255 ГПК съдията от Окръжен съд - Благоевград е посочил, че е извършвал своевременно вменените му задължения по администриране на частните жалби, но забавянето се дължи на невнасяне на държавните такси за разглеждане на жалбите от жалбоподателя, като с платежно нареждане от 29.04.2022 г. е внесена сума от 15 лв. погрешно по сметката на ВКС, вместо по сметката на Апелативен съд - София. Държавна такса в размер на 15 лв. е внесена и с частната жалба по обжалването на разпореждане № 234/05.05.2022 г. по в. ч. гр. д. № 1053 по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Благоевград, с платежно нареждане от 20.05.2022 г.

Настоящият състав, след преглед на извършените от съда действия във връзка с подадените частни жалба, намира че бавност не е допусната. Съдържащите се в становището на съдията-докладчик твърдения...