О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 485

гр. София 28.11.2018

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 2669 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Зиг Заг Текстил“ ЕООД – [населено място] срещу разпореждане от 2. 07. 2018 г. по т. д. № 1315/2016 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната частната жалба, подадена от дружеството срещу определение № 3948 от 1. 12. 2017 г. по същото дело. С това определение е оставена без разглеждане молбата с вх. № 6924 от 20. 04. 2017 г. на „Зиг Заг Текстил“ ЕООД за допълване на постановеното от Софийски апелативен съд решение № 480 от 3. 01. 2017 г. по т. д. № 1315/2016 г.

В частната жалба се поддържа, че атакуваният акт е незаконосъобразен и се прави искане за отмяната му. Твърди се, че жалбоподателят не е бил надлежно уведомен за указанията на съда да отстрани нередовността на подадената частна жалба срещу определението от 1. 12. 2017 г. по т. д. №[ЕИК] г. на Софийски апелативен съд, изразяваща се в липса на доказателства за представителната власт на подалия жалбата адвокат И., тъй като съобщението за тези указания било връчено на същия адвокат, а не на дружеството – жалбоподател.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение като прецени данните по делото и оплакванията в частната жалба, прие следното.

Частната жалба е процесуално допустима - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване...