О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 645

Гр.София, 28.11.2018 година

Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

частно търговско дело № 1896/2018 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Ш. А. А., Н. А. А., Ю. А. А., О. А. А. и А. Ю. А. срещу определение № 135/23.02.2018 г. на Ловешкия окръжен съд, постановено по ч. гр. д.№ 527/2017 г. по описа на същия съд, с което е оставено без разглеждане възражението им с вх. № 6680/20 юни 2017 г. против заповед за изпълнение по чл. 417 т. 10 пр. 1 ГПК срещу наследодателя им И. А. А., издадена въз основа на запис на заповед за сумата 630 лв., както и частната им жалба срещу разпореждането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта от 15.10.2012 г., издадена по ч. гр. д.№ 1776/2012 г. на Районен съд Ловеч, инкорпорирана в съдържанието на възражението пред въззивния съд, поради процесуална недопустимост. В жалбата се поддържа, че определението е неправилно, тъй като възраженията са подадени в преклузивния едномесечен срок от узнаването на заповедта за незабавно изпълнение на парично задължение, който е започнал да тече за жалбоподателите от 22 май 2017 г. – датата, на която процесуалният им представител се е запознал със съдържанието на процесната заповед за изпълнение по чл. 417 т. 10 ГПК. Претендира се отмяната му.

„ТИ БИ АИ КРЕДИТ“ ЕАД не е взело становище по частната жалба.

При преценка на допустимостта й Върховният касационен съд, І...