6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 534

гр. София, 22.11.2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря. ....................................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 321 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ФМ СОЛ” ЕООД, [населено място] срещу решение № 2280/07.11.2017г., постановено по т. д.№ 2938/2017г. от Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 577/24.03.2017г. по т. д.№ 750/2014г. на Софийския градски съд за отхвърляне на предявения от касатора против „Електроенергиен системен оператор”ЕАД иск за заплащане на сумата от 92133, 24 лв. на основание чл. 45 ЗЗД ведно със законната лихва.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК.

Ответникът „Електроенергиен системен оператор”ЕАД, [населено място] оспорва жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че ищецът – настоящ касатор е производител на електрическа енергия като притежател на фотоволтаична централа, която е присъединена към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България”АД и има сключен договор за изкупуване на...