О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 906

София, 22.11.2018 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 2127 по описа за 2018 г. взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от [фирма], представлявано заедно от всеки двама от П. С. С., Я. М. Д. и Г. К., чрез адв. А. М. от АК – Велико Търново, против въззивно решение № 104/14.03.2018 г., постановено от Окръжен съд – Велико Търново по въззивно гр. д. 986/2017 г.

Излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон и необоснованост.

Насрещната страна П. Т. Т. отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, чрез адв. Н. И. от АК - Велико Търново, че касационната жалба е недопустима – делото е търговско, а цената на иска е 6 196, 31 лв. В евентуалност излага съображения, че не са налице основания за допускане до касационно обжалване, а също, че жалбата е неоснователна. Моли за присъждане на съдебноделоводните разноски за инстаницята.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че възражението за недопустимост на касационната жалба на осн. чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. 2 е неоснователно.

Съгласно чл. 365 ГПК като търговски се разглеждат и решават делата по искове с предмет или правно отношение, породено или отнасящо се до търговска сделка, приватизационен договор, договор за обществена поръчка, концесионен договор, договор за публично-частно партньорство, участие в търговско дружество или в друго юридическо лице, попълване масата на несъстоятелността, картелни споразумения, решения и съгласувани практики, концентрация на стопанска дейност, нелоялна конкуренция и злоупотреба с монополно...