№ 551

[населено място] 11.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и девети февруари, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 337/2024 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Аосиа „ЕООД / в несъстоятелност / против определение № 665/25.10.2023 г. по ч. т.д.№ 670/2023г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 261250/21.06.2023 г. по т. д.№ 1707/2020 г. на Софийски градски съд. С потвърденото определение, в производство по чл.701 ТЗ , не е допуснат до разглеждане внесения от несъстоятелния длъжник оздравителен план. Основният довод на касатора се основава на съждението му, че въззивното производство е следвало да се осъществи с призоваване на страните и провеждане на открито заседание, като постановяването на въззивното определение в закрито заседание, в разрив с принципа за публичност и непосредственост, е препятствало защитата на страната. На това основание страната се твърди недопустимост на въззивното определение. В евентуалност се оспорва правилността му. Неправилен страната намира извода на съда, за несъответствие между размера на приетите вземания на кредитора „Ай Би Ем България„ ЕООД, съгласно одобрения списък на приети вземания, и посочения за удовлетворяване размер на същите в оздвравителния план. Разликата жалбоподателят обосновава с предвиденото отстрочване плащането им, за период до 01.05.2026 г. и за който период върху вземанията е начислима законна лихва, включена с прогнозна стойност. Неправилни се сочат и изводите на съда за неяснота в плана, относно точния срок за погасяване вземанията на кредиторите и неяснота относно начина за разплащане от предвидената особена сметка. Страната се позовава на т.6.3 от допълнението към оздравителния план, видно от която определения...