О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 116

София, 20 ноември 2018г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осми ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЛАДА ПАУНОВА

при становището на прокурора от ВКП Петър Долапчиев,

като изслуша докладваното от съдия АТАНАСОВА ч. н.д. № 975/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК.

Образувано е по частна жалба срещу разпореждане по в. н.о. х.д. №1137/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е върната на основание чл. 351, ал. 5, т. 2 от НПК касационната жалба на адв. П. Ч. от САК, защитник на подсъдимия А. Н. Г., срещу решение № 314 от 30.07.2018г. по в. н.о. х.д. № 1137/2017г. на Софийски апелативен съд. В частната жалба се изтъква, че атакуваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно, като се излагат конкретни съображения за неправилност на изводът на съдията – докладчик за липсата на процесуална легитимация от страна на подателя й.

Становището на прокурора при ВКП е, че жалбата е неоснователна, а атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено, тъй като адв. Ч., макар и упълномощен от подсъдимия Г., не би могъл да бъде конституиран като защитник на последния, доколкото е бил представител на другия подсъдим по делото, чиито интереси противоречат на интересите на подсъдимия Г..

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

С разпореждане от 22.08.2018г. по в. н.о. х.д. № 1137/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд, съдията - докладчик е върнал касационната жалба, подадена от защитника на подсъдимия А. Г. - адв. П. Ч., срещу въззивно решение № 314/30.07.2018г.,...