О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 662

София, 20.11.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д.№2435/2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК във връзка с пар. 74 от ПЗР на ЗИДГПК (ДВ.бр. 86/26.10.2017г.).

Образувано по касационна жалба на „ЧЕЗ Разпределение България” АД срещу решение №1280/07.06.2017г. постановено по в. т.д.№4122/2016г. по описа на Софийски апелативен съд, ТО, 5 с-в, с което е потвърдено решение №1081/20.06.2016г. по т. д.№5695/2014г. на СГС, ТО, VІ-5 състав.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е недопустимо поради липсата на процесуалноправна активна легитимация на ищеца „Хидроенерджи груп” ООД да предяви иск по чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД при наличието на сключен между страните договор, както и че е недопустимо поради постановяване на решение по непредявен иск. Същевременно се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочи се, че при постановяване на решението въззивният състав не е коригирал грешките на първата инстанция при оценка на доклада по чл. 146 ГПК, свързани с недаването на указания и необсъждането на възраженията на ответното дружество за възмездност на предоставената услуга за достъп до електропреносната мрежа, включително и в хипотезата на чл. 292 ТЗ, както и че не е обсъдил възражението за приложимост по спора на европейското право. Твърди се, че съдът неправилно е уважил иска на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, отказвайки да тълкува и приложи правилата на правото на ЕС и в частност...