Р Е Ш Е Н И Е

№ 341

гр. София, 19.11.2018 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното съдебно заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 908/2018 година

Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на „УниКредит Лизинг” ЕАД със седалище в [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 49 от 26.06.2017 г., постановено по т. д. № 89/2016 г. на Върховен касационен съд, ІІ т. о.

В молбата се излагат твърдения, че с решение № 49 от 26.06.2017 г. по т. д. № 89/2016 г. на ВКС, ІІ т. о., е уважен иск на „Холидей Шоп” ООД против „УниКредит Лизинг” ЕАД за заплащане на обезщетение за вреди поради разваляне на договор за лизинг. В мотивите към решението съставът на ВКС, ІІ т. о., приел, че договорът за лизинг е прекратен по право на основание чл. 89, ал. 1 ЗЗД поради обективна невъзможност да бъде изпълнен от лизингодателя вследствие установена интервенция върху идентификационния номер на рамата на лизинговия автомобил и че рискът от невъзможното изпълнение се носи от лизингодателя. Между същите страни било водено и друго дело във връзка със същия договор за лизинг - т. д. № 772/2015 г. на Варненски окръжен съд, което приключило с решение № 567 от 06.07.2015 г. Решението влязло в сила на 21.07.2016 г. и в него било прието, че договорът за лизинг е действащ, че рискът от невъзможността да се...