Определение №190/02.03.2016 по търг. д. №1751/2015 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 190

гр. София, 02.03.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1751/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] - [населено място], против въззивно решение № 17 от 21.01.2015 г., постановено по в. т. д. № 564/2014 г. на Варненски апелативен съд. С посоченото решение е потвърдено решение № 710 от 04.07.2014 г. по т. д. № 808/2013 г. на Варненски окръжен съд, с което са отхвърляни предявените [фирма] срещу [фирма] евентуално съединени искове за заплащане на сумата 219 187.66 лв. на основание чл. 230, ал. 2 във вр. с чл. 231, ал. 2 ЗЗД - като стойност на разходи за отстранени в периода 13.05.2011 г. - 30.11.2012 г. недостатъци, проявени в нает имот, представляващ „Аероклуб - летище”, или евентуално на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД - като стойност на реално сторени разходи за подобрения в имота.

В касационната жалба се излагат доводи по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на въззивното решение и се прави искане за неговата отмяна с произтичащите от това последици. Касаторът поддържа, че въззивният съд незаконосъобразно е основал изводите си за недължимост на претендираното с главния иск вземане на липсата на удостоверение за експлоатационна годност на летищния обект, съобразно изискванията на Закона за гражданското въздухоплаване и Наредба № 14 за летищата и летищното осигуряване, без да обсъди релевантните за основателността на иска факти - наличие...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...