О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 153

София, 18.02.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, в закрито заседание на 10.11 2015 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 3768 /14 година

за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма], [населено място] против въззивно решение на Пловдивския апелативен съд № 482 от 18. 07.2014 год., по в. т.д.№ 252014 г., с което е потвърдено решението на Пазарджишкия окръжен съд № 121 от 16.10.2013 год., по т. д.№ 230/2012 год. за отхвърляне на предявения от касатора, като ищец, срещу [община] иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 за сумата 261 617.27 лв., като произтичаща от неоснователно обогатяване, ведно със законната лихва върху тази сума, начиная от 06.12.2012 год. до окончателното и изплащане.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила, касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложение към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по отношение на определените за значими за изхода на делото процесуалноправни въпроси и въпрос на материалното право, а именно: 1.” Следва ли въззивният съд при наличие на въведено във въззивната жалба оплакване за допуснато от първостепенния съд нарушение на съдопроизводствените правила относно доклада по делото, да даде указания на страните да предприемат съдопроизводствени действия по посочване на относими към делото доказателства, които са пропуснали...