№ 567

гр. София, 03.10.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в публично заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

при секретаря АЛБЕНА РИБАРСКА, като изслуша докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3799 по описа за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Б. В. С., чрез адвокат Ж. Б., срещу Решение № 99 от 05.06.2023 г., постановено по в. гр. д. № 65/2023 г. по описа на Апелативен съд– Велико Търново, с което е потвърдено Решение № 248/19.12.2022 г. по гр. д. № 352/2022 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч за отхвърляне на молбата на Б. В. С. по чл. 105, ал. 1 СК за предоставяне на информация за произхода .

Касаторът Б. В. С. твърди, че въззивният съд неправилно е споделил мотивите на първоинстанционния за липса на важни обстоятелства за разкриване на тайната относно осиновяването й. Поддържа, че решението на апелативния съд е постановено при нарушение на материалния закон. Иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което бъде уважено искането й по чл. 105 СК.

Прокуратурата на РБ, чрез прокурор във ВКП Р., изразява в съдебно заседание становище за основателност на молбата.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е установил, че молителката е родена през 1976 г. и същата година е осиновена при условията на пълно осиновяване от Д. Х. и В. Х.. Посочил е, че съобразно действащата към момента на произнасянето му законова уредба информация за произхода на осиновения може да бъде разкрита само, когато важни обстоятелства налагат това. Приел е, че в случая не са налице...