О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 172

С., 24.02.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 1556/ 2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Решение № 834 от 22.12.2014 г. по гр. д. № 1151/ 2014 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено Решение №363 от 16.08.2013 г. по т. д. № 392/ 2011 г. на ОС - Ст.З., с което е отхвърлен искът, предявен от [фирма]- [населено място] срещу [фирма] - [населено място], [община], обл. Ст.З.; Р. Х. Т., Запрян Н. З. и Д. Начева Т. - тримата от [населено място] за признаване за установено вземане на ищеца солидарно срещу [фирма] и срещу Р. Х. Т., Запрян Н. З. и Д. Начева Т. - тримата, като наследници на Н. З. Т. за сумата 30 353.52 евро - част от вземане по запис на заповед, издаден на 30.06. 2008 г. за 96 921.68 евро от [фирма], авалиран от Н. З. Т., със законната лихва от 28.12.2010 г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д.№40/2011 г. на РС - Стара Загора, с оплакване за неправилност.

В Изложение на касационни основания жалбоподателят сочи решените правни въпроси: предявяването на записа на заповед има ли значение за изискуемостта на вземането; къде следва да се предяви за плащане записа на заповед - на адреса на управление на издателя и на адреса на авалиста или в мястото на плащане; когато ответникът...