О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

София, 25.02.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бонка Йонкова

ЧЛЕНОВЕ: Евгений Стайков

Галина Иванова

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 1650/2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Д. В. И. против решение №54 от 4.03.2015 г., постановено по в. т.д. №2/2015г. по описа на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено решение №189 от 5.12.2014г. по т. д.№93/2014г. на Плевенски окръжен съд, в обжалваната му част.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради съществено нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди се, че въззивният съд е изложил бланкетни мотиви в подкрепа на становището, че решенията на ОС на [фирма], взети на 22.04.2014г. не са нищожни.. Според жалбоподателя предявеният иск с правно основание чл. 75 ал. 2 ТЗ е доказан, тъй като оспорените решения на Общото събрание са приети в нарушение на чл. 14ал. 3 от Дружествения договор и в противоречие с задължителните указания, дадени с влязлото в сила решение по в. т.д.№251/2011г. по описа на ВТАС. Иска се отмяна на въззивното решението и постановяване на ново решение, с което да бъде уважен иска по чл. 75 ал. 2 ТЗ с присъждане на разноски в полза на касатора.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поставя следните въпроси: 1.”В кои случаи се касае за решения на Общото събрание на съдружниците, които за взети в противоречие с влязло в сила решение на съда по същия въпрос и при същата фактическа обстановка – кога...