Определение №191/02.03.2016 по ч. търг. д. №1105/2015 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 191

София, 02.03.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1105/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] - [населено място], срещу въззивно решение № 379 от 23.12.2014 г., постановено по в. т. д. № 625/2014 г. на Варненски апелативен съд. С посоченото решение е потвърдено решение № 709 от 04.07.2014 г. по т. д. № 1741/2013 г. на Варненски окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от [фирма] срещу А. З. С. установителен иск за съществуване на парично вземане, за което е издадена заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК в производството по ч. гр. д. № 19025/2012 г. на Варненски районен съд, формирано като сбор от сумите 86 290.44 лв. - главница по договор за кредит № HL 30442 от 27.07.2007 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, 9 85147 в. - договорна лихва за периода 02.01.2012 г. - 18.12.2012 г., и 246.29 лв. - дължими такси за периода 06.08.2009 г. - 18.12.2012 г.

В касационната жалба се излагат доводи по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на въззивното решение и се прави искане за неговата отмяна, за уважаване на иска и за присъждане на разноски. Основните оплаквания на касатора са насочени срещу решаващия извод на въззивния съд, че поради...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...