РЕШЕНИЕ № 7258 София, 19.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Весела Николова по административно дело № 1812 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ гр. Пловдив чрез ст. юрк. К. Велева-Минкова против решение № 2580/22.12.2021 г., постановено по адм. дело № 1144/2021 г. по описа на Административен съд гр. Пловдив. С обжалвания акт съдът е отменил по жалба на К. Лещов решение № 2153-15-117 от 13.04.2021 г. на директора на ТП на НОИ Пловдив и потвърденото с него разпореждане [номер] / протокол № Ц 2140-15-265/16.12.2020 г. на длъжностното лице по чл.98 ал.1 т.1 от КСО, изпратил е преписката на длъжностното лице по чл.98 ал.1 т.1 от КСО при ТП на НОИ Пловдив за ново произнасяне по заявление за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст вх. № 2113-15-1706/30.06.2020 г. по описа на ТП на НОИ Пловдив и е присъдил разноски.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл.209, т.З от АПК. Твърди се, че осигурителният стаж на лицето в периода от 02.08.1984 г. до 07.07.1985 г. на длъжност шлосер не следва да зачита от втора категория труд, тъй като не попада в приложението на т.20 от Правилник за категоризиране на труда при пенсиониране /отм./ /ПКТП/. По подробно изложените съображения се иска отмяна на първоинстанционния съдебен акт. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение...