О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 57

София, 25.01.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 2625/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Национална агенция по приходите /НАП/, [населено място], срещу определение № 2238 от 30.08.2022 г. по в. ч.гр. д. № 1135/2022 г. на Апелативен съд София.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Апелативен съд София е потвърдил разпореждане № 1656 от 21.03.2022 г. по т. д. № 2252/2021 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по предявения от частния касатор иск с правно основание чл. 722 ТЗ и исковата молба е върната поради неотстраняване в срок на нередовностите й /чл. 129, ал. 3 ГПК/. За да постанови този резултат, въззивният състав е констатирал, че исковата молба е оставена без движение с разпореждане от 24.01.2022 г., като на ищеца са дадени указания да индивидуализира процесните вземания и наличието на обезпечения, обуславящи предпочтително удовлетворяване. Съобразил е, че с молба от 11.02.2022 г. частният касатор е изпълнил частично тези указания, като е поискал по реда на чл. 63 ГПК удължаване на срока за изпълнение на разпореждането в останалата му част, което искане било удовлетворено с определение от 07.03.2022 г.. Съдът е констатирал, че в рамките на удължения срок не е постъпила молба за изпълнение на указанията. Решаващият въззивен състав е отчел, че по отношение на първата част от указанията са представени справки за размера на вземанията, но с определението от 07.03.2022...