О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 100гр. София, 24.01.2023 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 4909 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК .

Образувано е по частна жалба вх. № 13703 от 20.08.2022г. на „ПАССОА-2000” ООД, ЕИК 130185584 против определение № 1457 от 02.06.2022г. по гр. д. № 3820/2021г. на Софийски апелативен съд, с което на основание чл. 78, ал. 4 ГПК дружеството е осъдено да заплати разноски на ответниците по иска, дължими при прекратяване на производството поради отказ от иска: както следва: 1/ на С. И. Г. и Г. И. Ч. 610 лв.; 2/ на В. Б. Т., Г. М. Т., И. Й. Л. и Б. Р. Т. 2000лв.; 3/ на Н. Т. Т. - 1600лв; 4/ на А. Р. Р. и Ц. Р. Р. - по 500лв. на всеки от тях и 5/ на Н. А. Р. - 500лв. (В разпореждането за образуване на делото погрешно е отразено, че делото е по частна жалба вх.№ 5885 от 17.03.2022г., която е подадена от В. Б. Т., Г. М. Т., И. Й. Л. и Б. Р. Т. срещу неприсъждането на разноски в определението по прекратяване на производството. След постановяване на обжалваното определение от 02.06.2022г., с което разноски са им присъдени, жалбоподателите са заявили, че не поддържат тази частна жалба - виж молба от 16.12.2022г. на л. 19 от делото).

Частната жалба е бланкетна, не съдържа конкретни оплаквания. Посочено е...