О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 81

София, 20.01.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 17 януари две хиляди деветнадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 4320 /2022 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба № 7200 от 23.09.2022 г., подадена от К. М. Д. против определение № 300 от 29.07.2022 г. по гр. д.№ 360/2022 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение с характер на определение № 7/17.02.2022 г. по гр. д.№ 1694/2019 г. на Окръжен съд-Стара Загора. С последното е поправена очевидна фактическа грешка в решение № 21/15.01.2020 г. по същото дело, като е оставена без разглеждане като просрочена жалба № 14218 от 04.10.2019 г., подадена от длъжницата К. М. Д., действаща като ЕТ“Калина Димитрова“ ЕИК 040390501 против връченото и съобщение и постановление за възлагане на недвижим имот от 12.08.2019 г. по изп. д.№ 447/2019 г. на ЧСИ Р. М..

В частната жалба се прави оплакване за неправилност на определението, защото не е отчетено, че срока за обжалване започва да тече от връчване на съобщението за постановлението за възлагане, а не от узнаването, че не са обсъдени доказателствата по делото и доводите.

В изложението на основанията по чл. 274, ал. 3 във вр. с чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК са формулирани въпроси и са наведени основанията по чл. 280, ал. 1 т. 1 и т. 3 и ал. 2 ГПК.

Ответниците по жалбата Й. Д. Д. /обявен за купувач от проданта/ и взискателя „БИНЕТА“ ЕООД оспорват допустимостта на жалбата, защото е против акт, който не подлежи на обжалване пред ВКС и основателността й, защото жалбоподателката е узнала за постановлението за възлагане и е получила плащания...