№ 50022гр. София, 18.01.2023 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2466 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. М. в качеството му на трето лице-помагач, представляван от адв. А. Д., срещу решение № 358 от 09.04.2021г. по в. гр. д. № 2889/2020г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 7306 от 30.10.2019г. по гр. д. № 14374/2017г. на СГС, ГО, I-20 състав. С потвърденото първоинстанционно решение ЗК „ЛЕВ ИНС” АД е осъдено да заплати на Ц. Т. С. на основание чл. 432, ал. 1 КЗ сумата 72 000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на Н. Н. С., настъпила при ПТП на 09.06.2017г., ведно със законната лихва, считано от 06.11.2017г. до окончателното изплащане на сумата.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Намира за завишено и несъответстващо на установените по делото обстоятелство и на критериите за справедливост по чл. 52 ЗЗД определеното обезщетение за неимуществени вреди. В изложението си, инкорпорирано в касационната жалба, прави искане за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос в противоречие с ППВС № 6/68г., в което са посочени критериите за определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди. Твърди, че въззивният съд се е произнесъл и по въпросите следва ли при претендиране на неимуществени вреди от настъпило ПТП да се...