О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50

София 17.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори декември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове : МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

ч. гр. дело №4735/2022 г.

Производството е образувано по частна жалба вх. №299475 от 10.08.2022 г. на адвокат В. Т. П. като пълномощник на С. С. К., срещу определение от 18.07.2022 г. по гр. дело №4/2021 г. на Софийския градски съд, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на решение №261522 от 04.05.2022 г. по в. гр. дело № 4/2021 г. на Софийския градски съд в частта относно размера на присъденото адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗА.

Ответникът „345“ ООД, със съдебен адрес – [населено място], оспорва частната жалба.

Жалбоподателят излага доводи, че обжалваното определение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Подадената частна жалба е допустима, а разгледана по същество е основателна.

С обжалваното определение е прието, че с решение №261522 от 04.05.2022 г. по в. гр. дело № 4/2021 г. на Софийския градски съд „345“ ООД е осъдено да заплати на основание чл. 78, ал 1 ГПК и чл 38, ал. 2 от ЗА на адвокат В. Т. П. - личен номер по Единен регистър на адвокатите: [ЕГН], [населено място], 1 638, 14 лв. - адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство на ищцата пред въззивната инстанция като е съобразено направеното по делото възражение за прекомерност и не са налице предпоставките за изменение на решението.

Неправилно е прието, че молбата за изменение на решението е неоснователна. Съобразно изхода на спора пред въззивната инстанция на процесуалния представител на ищцата се дължи адвокатско възнаграждение в...