О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 54

гр.София, 17.01.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова ч. гр. д.№ 89/2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Министерство на вътрешните работи срещу разпореждане № 3550/04.10.2022г., постановено по в. гр. д.№ 540/22г. от състав на Софийски апелативен съд, с което е върната касационната жалба на министерството с вх.№ 17381/08.08.2022г.

Жалбоподателят твърди, че е спазил срока за изпълнение указанията на съда по редовността на касационната му жалба, защото те били получени на 15.09.2022г. и изпълнени на 23.09.2022г., когато бил последният ден на срока съгласно чл. 60, ал. 6 ГПК.

Ответните страни по жалбата – „Максима България“ ЕООД, [населено място], Спортен клуб „Л.“ и „Спортни имоти –Л.“ ЕООД, я оспорват.

Върховният касационен съд в настоящия състав, след преценка на данните по делото, намира частната жалба за неоснователна.

Жалбоподателят Министерство на вътрешните работи е подал на 08.08.2022г. касационна жалба срещу въззивното решение по в. гр. д.№ 540/22г. на състав на Софийски апелативен съд. С разпореждане на съдията докладчик от 17.08.2022г. касационната жалба е оставена без движение с указания за представяне в едноседмичен срок на преписи, изложение на касационните основания и заплащане на държавна такса по сметка на ВКС. Разпореждането е връчено редовно на жалбоподателя на 14.09.2022г. – така съобщението на лист 147 от въззивното дело, а не на 15.09.2022г., както произволно твърди жалбоподателят. Броен от 14.09.2022г., дали по реда на чл. 60, ал. 4 ГПК или по реда на чл. 60, ал. 5 ГПК, срокът изтича на 21.09.2022г. (сряда), работен ден. Указанията са изпълнени на 23.09.2022г. т. е. извън срока, поради...