№ 56/17.01.2023 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на шестнадесети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цановаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4385 по описа за 2022 г.

Делото е образувано по касационна жалба от ответника Х. Д. Ш. срещу решение № 893/16.06.2022 г. по гр. д. № 3555/2021 г., с което Софийски апелативен съд е потвърдил решение № 261653/07.12.2020 г. по гр. д. № 6669/2019 г. на Софийски градски съд.

Ищецът „М Лизинг“ ЕАД се отказва от исковете.

Изискванията по чл. 233 ГПК са осъществени. Касационната инстанция е длъжна да обезсили въззивното решение, с което исковете по чл. 135 ЗЗД са уважени, и да прекрати производството. Изводът за това произтича и от изяснената същността на иска по чл. 135 ЗЗД при последващи разпоредителни сделки, дадено в т. 3 ТР № 2/09.07.2019 г. по тълк. д. № 2/2017 г. ОСГТК на ВКС.

Въпреки този изход на делото, чл. 6, ал. 2 ГПК задължава касационният състав да зачете волята на страните, изразена в молба вх. № 153/06.01.2023 г., а разноските по делото да останат така както са извършени (чл. 6, ал. 2 ГПК).

При тези мотиви, съдътОПРЕДЕЛИ :ОБЕЗСИЛВА решение № 893/16.06.2022 г. по гр. д. № 3555/2021 г. на Софийския апелативен съд и потвърденото с него решение № 261653/07.12.2020 г. по гр. д. № 6669/2019 г. на Софийски градски съд и.

ПРЕКРАТЯВА производството по иска с правна квалификация чл. 135 ЗЗД, предявен от „М Лизинг“ ЕАД ЕИК 131306380 срещу Ц. С. Д. ЕГН [ЕГН], Д. С. Ш. ЕГН [ЕГН] и Х. Д. Ш. ЕГН [ЕГН] за обявяване относителната недействителност на 1/2 ид. ч. от договора по н. а. № .... г. и на договора по н. а. № .... г. и по иска с правна квалификация чл. 135 ЗЗД,...