ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 290

С., 09, 04, 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 2 април две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Никола Хитров

т. дело № 684 /2011 год.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Е.-С. против решение № 582/11.04.2011 г. по гр. д. № 570/2010 г. на Софийски АС, с което по същество касаторът е осъден да заплати на Р. Б. АД-Р. сумите: 34 512.51 лв. на основание чл. 208 КЗ, ведно със законната лихва, 2 988.37 лв. на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД и 2 491.25 лв. разноски.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се посочва, че “въззивният съд се е произнесъл по съществени правни въпроси, които се решени в противоречие с практиката на ВКС и др. съдилища, и които са от значение за точното прилагане на закона”.

ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съгласно т. 1 ТР 1/2009 ОСГТК, ВКС не е длъжен и не може да извежда правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело от твърденията на касатора, както и от сочените от него факти и обстоятелства в касационната жалба. Непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване.

Приложното поле се определя не от актовете, а от конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос.

Съгласно мотивите на Р № 4/16.06.2009 г. по конст. д. № 4/2009 г. на Конституционния съд, решаването на всеки правен въпрос, който е...