Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№295

София, 10.04.2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на девети април през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 795

по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на С. К. Г. срещу тази

част

от Решение № 458 от 19.03.2011 год. по гр. д.№ 597/2010 год. на Софийски апелативен съд с която, произнасяйки се по въззивна му жалба срещу решението от 07.04.2010 год. по гр. д.№ 3595/2007 год. на Софийски градски съд е потвърдил първоинстанционния акт в отхвърлителната му част. С нея е отхвърлен предявеният от Г. срещу [фирма] иск с правно основание чл. 226 ал. 1 КЗ за сумата

над 250000 лв. и

до претендирания размер от 600000 лв. обезщетение за неимуществени вреди. В частта с която искът е уважен до посочения размер, като необжалвано от застрахователното дружество, въззивното решение е влязло в сила.

Ответникът по касация [фирма] не е депозирал писмен отговор По реда и в срока на чл. 287 ал. 1 ГПК.

В изложението по чл. 284 ал. 1 т. 3 ГПК, конкретен правен въпрос, съобразен с критериите на т. 1 от ТР № 1/2010 год. на ОСГТК на ВКС не е формулиран. От съдържанието на изложението може да бъде изведена тезата, че е налице противоречие в практиката на съдилищата при определяне размера на обезщетенията за неимуществени вреди, съобразно критерия за...