О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№339

Гр.София, 24.04.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на девети април през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 750 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 499/28.03.2011г., постановено по т. д.№ 367/2010г. от Софийския апелативен съд, с което е отменено решение от 22.04.2010г. по гр. д.№ 2104/07г. на Софийския градски съд и е отхвърлен искът на касатора против И. Б. Л. за заплащане на сумата от 30000 лв., представляваща обезщетение за причинени вреди в резултат на извършена конкурентна дейност на основание чл. 142, ал. 3 ТЗ.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 от ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 от ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че по делото не е доказано ответникът, в качеството си на управител на дружеството, да е нанесъл вреди, които да са пряка и непосредствена последица от извършвана от него конкурентна дейност по смисъла на...