О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 247

С., 28, 03, 2012 година

Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Ел.Чаначева т. дело №464/2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] и [фирма] – [населено място] и касационна жалба на [фирма] – [населено място] против решение №548 от 28.12.2010г. по т. д.293/10 на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касационните жалби- [фирма]- [населено място] е на становище, че същите са неоснователни.

Върховния касационен съд, състав на І т. о., след като обсъди данните по делото намира следното:

По касационната жалба на [фирма] – [населено място] и [фирма] – [населено място]:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторите са посочили, че решението е „допустимо” на основание чл. 280, ал. 1 т. 1, 2 и 3 ГПК.Поставили са въпроса –„какъв е обема на правата, в които встъпва платилия застрахователното обезщетение застраховател” и са поддържали, че този въпрос бил решен в противоречие с т. 15 ППВС №7/77г., от което е възпроизведена част. Страната подробно е изложила своето становище във връзка с твърдението й за направено възражение- „ че настъпването на застрахователното събитие е резултат от виновното поведение на застрахованото лице - ТМ А. О.”, като САС бил постановил решението си в противоречие с посочената задължителна практика. Касаторите са проследили развитието на спора в контекста на защитната си теза, като са направили...