Определение №99/10.02.2012 по търг. д. №441/2011 на ВКС, ТК, I т.о.

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.

т. дело № 441 /2011 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. т.1, 2 и 3 ГПК по повод постъпили касационни жалби и от двете страни - от Г. П. П. от [населено място], пълнолетен към момента на подаване на касационната жалба, чрез адвокат, П. К., с вх.№239 от 12.01.2011 год. на Софийския апелативен съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 10.01.2011 год. и от [фирма], [населено място] чрез юрисконсулт И. И., срещу решение №916 от 29.11.2010 год. по гр. д.№552/2010 год. на Софийския апелативен съд, ГО, 8 състав, с което, след частична отмяна на решение №1407 от 31.03.2010 го. по гр. д.№3601/2008 год. на Софийския градски съд, І-4, състав, по реда на чл. 258 и сл.ГПК е отхвърлен предявеният от Г. П. П., като непълнолетен със съгласие на баща си П. П., срещу [фирма] иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ за сумата над 15 000 лв. до пълния предявен размер от сумата 36 000 лв., представляваща претендирано обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди, в резултата на настъпило ПТП, виновно причинено от водач, за чийто автомобил има сключена задължителна застраховка „гражданска отговорност”. Първоинстанционното решение е оставено в сила в обжалваната част, а именно в частта, с която искът за обезщетение за претърпените от ищеца неимуществените вреди е уважен за сумата над 6000 лв. до 15 000 лв., както и в частта, с която е уважен искът за обезщетение за претърпените от него имуществени вреди за сумата 194 лв.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 283 ГПК, от страни активно легитимирана за това, срещу...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...