ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 503

Гр. София, 05.03.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 187 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на „ВВГД Оранжерии Петрич” ООД – в несъстоятелност, за отмяна на влязло в сила решение № 860/20.02.2019г. по т. д. 252/2016г. по описа на ОС – Благоевград, в частта, с която съдът се е произнесъл по молбата по чл. 625 ТЗ по отношение на този ответник. Молителят поддържа, че е налице ново писмено доказателство – ревизионен акт № Р – 22000122001833-091-001/29.11.2023г., което е от съществено значение за спора и не е било известно при решаване на делото, с което обосновава твърдението си, че е налице хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение.

Молбата за отмяна с оглед въведеното основание по чл. 303, ал. 1, т.1 ГПК е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Спазени са изискванията по чл. 260 ГПК и чл. 261 ГПК, съобразно изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК. Връчен е препис от молбата на насрещната страна - „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност, по реда на чл. 306, ал. 3 ГПК и в срок е депозиран писмен отговор от тази страна.

С оглед изложените съображения, настоящият състав приема, че молбата за отмяна е допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разглеждане молбата на „ВВГД Оранжерии Петрич” ООД – в несъстоятелност, с твърдения, че е налице хипотезата на чл. 303, ал. 1, т....