РЕШЕНИЕ № 4191 София, 04.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА АГЛИКА АДАМОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 1990 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Елпак Лизинг ЕООД гр. Варна, чрез управителя на дружеството против Решение № 9443/16.09.2021г. на Върховния административен съд, тричленен състав на четвърто отделение по адм. д. № 15282/2018г, в частта, с която е установено, че не е извършено нарушение по чл.29 от ЗЗК от страна на Тъчмед ЕООД и е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № 1200 от 25.10.2018 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-296/2018 г. в останалата му част.

Касаторът, чрез процесуалния му представител твърди, че решението в обжалваната му част е неправилно, поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По същество изцяло се оспорват фактическите и правни изводи на тричленния състав на ВАС. По подробно развити съображения се иска отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, с което да се отмени решението на КЗК и изцяло да се уважи отправеното до нея искане. Касаторът претендира разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатските възнаграждения на противните страни.

Касационна жалба от Елпак Лизинг ЕООД е постъпила и против Решение № 12106/25.11.2021г. по същото дело, с което са оставени без уважение исканията на дружеството за допълване на Решение № 9443/16.09.2021 год., включително в частта за разноските. Касаторът подържа, че съдът не...