О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 544

[населено място], 29.06.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №1023/2011 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК и е образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] чрез адв. Г. Костова срещу решение № 595/12.04.2011г. по гр. дело № 2396/2008г. на САС, с което са уважени частично исковете на Г. Г. Я., А. И. Д., Т. Ц. К. и А. Ц. Т. и Ц. М. Т. за заплащане на обезщетение по чл. 236, ал. 2 ЗЗД от дружеството за ползване на имота, предмет на договора за наем №435/28.08.1997г. Със същото решение са отхвърлени главните искове до претендираните размери и изцяло исковете по чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Касаторът иска отмяна на решението в обжалваната му част като неправилно поради нарушение на материалния закон, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, с молба да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на Софийския апелативен съд. Позовава се на предпоставките по чл. 280, ал. 1,. 1, т. 2 и т. 3 ГПК за достъп до касация.

В писмен отговор Ц. М. Т., А. И. Д., А. Ц. Т., Т. Ц. К. и Г. Г. Я. правят искане да не се допуска до касационно разглеждане въззивното решение в обжалваната му част, поради това, че касаторът няма формулиран материалноправен или процесуален въпрос и че изложението съдържа доводи за неправилност на въззивното решение. Направено е искане за присъждане на разноски.

По делото е подадена...