Плащания от Гаранционен фонд

официален свидетелстващ документ

начален момент на забава

доказателствена сила на протокол за птп

Р Е Ш Е Н И Е

№ 73

София, 22.06.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в съдебно заседание на 18 юни две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при участието на секретаря Кр. Атанасова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

т. дело № 423/ 2011 година

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на фирма-София против решение № 187/19.01.2011 г. по гр. д. № 6735/2010 г. на СГС в частта, с която по същество касаторът е осъден да заплати на И. Т. М. сумите: 21 000 лв. неимуществени вреди ведно със законната лихва от ПТП-12.04.2003 г., 2 311.80 лв. имуществени вреди със законната лихва от датата на исковата молба, както и 1 516.61 лв. мораторна лихва върху имуществените вреди за периода от ПТП до исковата молба-14.04.2008 г.

С решението в обжалваната част е прието, че: 1. констативният протокол за ПТП от дежурен дознател не е официален свидетелстващ документ и “няма задължителна доказателствена сила”, и 2. мораторна лихва върху обезщетението за имуществени вреди се дължи от датата на ПТП 12.04.2003 г до датата на завеждане на делото.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърдят основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради следното:

1. В противоречие с чл. 179, ал. 1 ГПК и съдебната практика съдът е приел, че протоколът за ПТП не представлява официален документ., 2. Обезщетението по чл. 86, ал. 1ЗЗД се дължи...