О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 512

[населено място], 22.06.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д.№963/2011 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК и е образувано по касационна жалба на [фирма] срещу решение №148 от 30.06.2011г., постановено по в. т.д.№154/2011г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 25 от 20.08.2008г. по т. д. №158/2008г. на Силистренския окръжен съд, в частта, с която касаторът е осъден да заплати на [фирма] – [населено място] сумата от 77450.87 лв. представляваща цената на пещ по размален договор за продажба от 16.05.2007г., ведно със законната лихва, считано от 5.11.2008г. до окончателното й заплащане и разноски 3243.79 лв. Касаторът иска отмяна на решението като неправилно, като релевира оплаквания по чл. 281, т. 3 ГПК. Позовава се на критерийте за селекция по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Ответникът по касация [фирма] счита жалбата за неоснователна, а решението за правилно. Не е направено искане за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК срещу валидно решение на въззивен съд, за което не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК за недопустимост на касационното обжалване.

Предпоставка за допустимост на касационното обжалване е наличието на разрешен от въззивния съд правен въпрос от материалното и / или процесуално право, при наличието на специалните...