О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№647

гр.София, 22.06.2011 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

четиринадесети юни

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

1511/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

И. В. К., Л. А. К. и Ю. В. К., и тримата от [населено място], са подали касационна жалба вх.№ 1471 от 12.05.2010 год. /изпратена по пощата на 10.05.2010 год./ срещу въззивното решение № 57 от 10.03.2010 год. по в. гр. дело № 1063/2009 год. на Благоевградския окръжен съд. Поддържат се оплаквания за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост, с искане обжалваното решение да бъде отменено изцяло и да бъдат уважени предявените от касаторите искове.

Като основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение се сочи, че в противоречие с практиката на ВКС окръжният съд се е произнесъл по процесуален въпрос, обусловил правните му изводи относно искането за признаване за установено по отношение на ответниците, че нотариалното удостоверяване по нотариален акт № 47, т.ІІІ, нот. дело № 783/1997 год. от съдията И. Я. при Районен съд-Сандански, за дарение на недвижим имот е нищожно поради нарушаване на императивната разпоредба на чл. 472 във връзка с чл. 469, ал. 1 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че в нарушение на чл. 136 ГПК отм. въззивният съд кредитирал показанията на заинтересувани свидетели, а в нарушение на чл. 144 ГПК отм. игнорирал неизгодните признания на ответницата Р. Г. Б., съдържащи...